Relatório Macro Abril 2026
Internacional
Em março, a escalada do conflito no Oriente Médio dominou o sentimento dos mercados globais, elevando a aversão a risco e gerando forte volatilidade nos ativos financeiros.
O petróleo encerrou o mês com alta de 51,3%, enquanto o dólar se valorizou 2,4%, reafirmando seu papel de safe haven. O ouro, por sua vez, recuou 11,6%, e as curvas de juros abriram significativamente em resposta ao temor inflacionário.
Com o anúncio de um cessar-fogo de duas semanas na segunda semana de abril, os mercados voltaram a apresentar um maior apetite de risco, com os preços do petróleo e as expectativas de corte de juros pelo Fed se acomodando.
Ainda em março, o FOMC manteve os juros entre 3,50%–3,75%, avaliando o conflito como um choque cujos efeitos tendem a se dissipar ao longo do tempo. Neste contexto, o mês foi de reversão na expectativa de corte de juros pelo Fed, que foi reanimada em abril após o cessar-fogo.
No mercado de renda fixa, a taxa de 10 anos permaneceu em 4,4%, cerca de 50 bps acima do que as expectativas do Fed justificariam, refletindo a reprecificação de riscos fiscais e geopolíticos estruturais. No mercado de trabalho, a criação de 178 mil vagas em março foi positiva, mas sinais de acomodação (como os de desaceleração salarial) indicam possível sensibilidade a choques externos.
Na Europa, o conflito reverteu rapidamente o ambiente monetário acomodatício que prevalecia antes. A inflação saltou para 2,5% em março, levando o BCE a elevar suas projeções inflacionárias e cortar as de crescimento. O banco central descreveu o cenário como "significativamente mais incerto", com riscos simultâneos de inflação elevada e crescimento fraco, encerrando as expectativas de novos cortes no curto prazo. A dependência europeia de gás importado amplia a vulnerabilidade da região a disrupções de oferta via Estreito de Ormuz.
De maneira geral, o conflito pressiona rotas estratégicas de comércio global. Segundo a OCDE, uma interrupção prolongada nos embarques poderia elevar a inflação global em até 0,7 ponto percentual em 2026, com impactos disseminados sobre petróleo, gás, fertilizantes, fretes e seguros.
O conflito também eleva o alerta sobre commodities agrícolas, dado que o Golfo Pérsico é fornecedor relevante de insumos para fertilizantes nitrogenados. Restrições de acesso tendem a se refletir nos preços globais de alimentos, exigindo monitoramento contínuo.
Por último, no campo do dólar, ainda que a valorização recente reafirme o papel da moeda americana em momentos de estresse, a Brookings projeta queda de 10% ao longo do ano, movimento alinhado à política deliberada do governo americano de manter o dólar competitivo no comércio global, reforçado por um Fed potencialmente mais flexível à frente.
Brasil
O Copom cortou a Selic para 14,75% em março, mas condicionou os próximos passos à evolução dos dados, com o conflito no Oriente Médio como fator central de cautela. O petróleo mais caro já se transmite para combustíveis, frete e alimentos, e o IPCA-15 de março reforçou viés altista, com dados discrepantes entre bens e serviços. Diante desse quadro, o mercado passou a projetar uma Selic terminal entre 12,5% (Focus) e 13,8% (taxa implícita na curva de juros DI) ao final do ano. Com uma possível reversão do conflito, a expectativa deve voltar a ser de juros mais baixos.
O impacto do conflito sobre a economia brasileira é assimétrico: o petróleo caro melhora arrecadação e superávit comercial, aliviando pontualmente o resultado primário, mas o custo real se materializa na inflação e nos juros, com a trajetória da dívida seguindo ascendente, rumo a 83% do PIB (Itaú). As expectativas do Boletim Focus permanecem desancoradas, com inflação projetada acima do centro da meta.
Em março, a escalada do conflito combinada com posições alavancadas de fundos gerou venda desordenada de títulos públicos, forçando o Tesouro a realizar recompras extraordinárias de R$ 49 bilhões em prefixados e NTN-Bs. A operação consumiu cerca de R$ 30 bilhões líquidos do colchão de liquidez, que recuou para perto de 6 meses de cobertura, exigindo aceleração de emissões (provavelmente via LFTs) nos próximos meses.
No campo político, a corrida eleitoral aponta disputa polarizada entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), com a entrada de Ronaldo Caiado (PSD) disputando o mesmo eleitorado de direita. A queda de popularidade de Lula, que passou a aparecer numericamente abaixo de Flávio Bolsonaro em alguns cenários de segundo turno, pressiona o governo a buscar medidas fiscais e de crédito para reverter a tendência, sem garantia de eficácia.
Disclaimer
A Wright Capital Gestão de Recursos Ltda. ("Wright Capital") não comercializa nem distribui cotas de fundos de investimento ou qualquer outro ativo financeiro. O presente material tem caráter meramente informativo e é para uso exclusivo de seu destinatário. As informações contidas neste documento são estritamente confidenciais e não devem ser utilizadas por qualquer pessoa que não seu destinatário ou divulgadas a terceiros sem o prévio e expresso consentimento da Wright Capital. Este material não constitui extrato oficial de investimentos nos fundos de investimento ou ativos a que se refere, o qual será preparado e enviado pelo administrador do fundo em momento oportuno, quando aplicável. No caso de divergência entre as informações contidas neste material e aquelas contidas no extrato mensal emitido pelo administrador do fundo, as informações contidas no referido extrato mensal prevalecerão sobre as informações deste documento. As eventuais divergências podem ocorrer devido à adoção de métodos diversos de cálculo e apresentação. Valores de patrimônio líquido de fundos de investimento eventualmente contidos neste documento são líquidos de despesas (i.e. honorários, comissões e impostos). A rentabilidade de fundos eventualmente divulgada neste documento não é líquida de impostos. Fundos de investimento podem utilizar estratégias com derivativos como parte integrante de suas respectivas políticas de investimento. Tais estratégias, da forma como são adotadas, podem resultar em significativas perdas patrimoniais para seus cotistas, podendo inclusive acarretar perdas superiores ao capital aplicado e a consequente obrigação do cotista de aportar recursos adicionais para cobrir o prejuízo dos fundos. Para avaliação da performance de quaisquer fundos de investimentos, é recomendável uma análise de período de, no mínimo, 12 (doze) meses. Os fundos multimercado com renda variável e os fundos de ações podem estar expostos a significativa concentração em ativos de poucos emissores, com os riscos daí decorrentes. Os fundos de crédito privado estão sujeitos a risco de perda substancial de seu patrimônio líquido em caso de eventos que acarretem o não pagamento dos ativos integrantes de sua carteira, inclusive por força de intervenção, liquidação, regime de administração, falência e recuperação judicial ou extrajudicial dos emissores responsáveis pelos ativos do fundo. Comparações a certos índices de mercado foram eventualmente incluídas apenas para referência e não representam garantia de retorno pela Wright Capital. Os resultados obtidos no passado não representam garantia de resultados futuros e não contam com garantia da Wright Capital, de qualquer de suas afiliadas, do administrador, de qualquer mecanismo de seguro ou, ainda, do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). Ao investidor é recomendada a leitura cuidadosa dos regulamentos e prospectos de fundos de investimento ao aplicar seus recursos. Investimentos implicam na exposição a riscos, inclusive na possibilidade de perda total do investimento. Este documento não constitui uma opinião ou recomendação, legal ou de qualquer outra natureza, por parte da Wright Capital, e não leva em consideração a situação particular de qualquer pessoa. A utilização das informações aqui contidas se dará exclusivamente por conta e risco de seu usuário. Antes de tomar qualquer decisão acerca de seus investimentos, a Wright Capital recomenda ao interessado que consulte seu próprio consultor legal.